美国会反垄断听证,「中国女婿」扎克伯格狠咬TikTok,网友:扎男!
2020-07-31 17:34:13
  • 0
  • 0
  • 2

原创 新智元

编辑:梦佳、白峰、雅新

【新智元导读】近日,美国国会举行了反垄断听证会,苹果、谷歌、亚马逊和Facebook四家科技巨头的CEO齐聚一堂。曾经的「中国好女婿」扎克伯格,却试图甩锅TikTok来转移焦点。

在近期国会的听证会现场,「中国女婿」扎克伯格终于露出了他的庐山真面目。

这场反垄断质询,针对的是美国几大科技巨头的垄断问题。按理来讲,这种企业的公开听证会应该建立的是一个良好的企业问责制度,让企业反省其引发的社会问题,给公众一个合理的解释和答案。

其实,长达5个小时的炮轰,CEO们坐在那里,想证明的核心思想就是啥垄断?垄啥断?不存在的。

小扎转移矛盾焦点:直指抖音窃取Facebook技术,网友:扎男!

没想到在小扎这里,却变成了一场甩锅大赛,把矛头指向了中国公司。他在努力转移矛盾焦点方面,做的游刃有余。

当四位大佬齐聚一堂,被问到是否相信中国盗窃美国的技术。

苹果库克:我们从没有遇到过,谷歌劈柴哥:我们也没有

扎克伯格,是的,当然有!而且证据确凿(他的语速非常快,似乎是有所准备的)

亚马逊贝索斯:好像听说过哦(回答暧昧)

会上,扎克伯格极力将公司描述成一个「成功的American story」,但现在正受到中国社交媒体应用的「威胁」,尤其是在美国的 TikTok,还窃取了Facebook的技术。

其实,在听证会之前的公开信上,Facebook就宣称,中国的科技企业在打造一个「价值观和美国截然不同的互联网」,懂得上价值了...典型的「口中主义,心中生意」。

所以整场问话总结下来,给人的感觉就是

议员:来谈谈你的垄断问题

Facebook:China!

议员:好,你没事了

也有网友评论,扎克伯格之所以敢这么说,无外乎是因为Facebook在中国完全没生意。而且此言一出,估计是彻底放弃了中国市场。

扎克伯格是个商人,他的立场始终也是站在商业利益的角度,摇摆不定是自然。因为中国公司的崛起,对Facebook的威胁是最大的。这也就是为什么,在问道同样的问题时,其他大佬都是求生欲满满,只有扎克伯格言之凿凿。

四家公司当中,只有Facebook的收入来源比较单一,有97%的收入源自广告,只要有强力对手跑来抢占用户,他们的收入就会受到严重威胁。国际版抖音,TikTok在欧美市场的崛起,自然威胁到了多少年来Facebook打下的社交霸主地位。

而且说到窃取技术,Facebook明明出了好几款模仿抖音的产品,先后扑街。Facebook曾在2018年底,出了一款对标 TikTok 的山寨产品 Lasso,失败,又推出了另一个模仿 TikTok 的产品 Reels(与 Instagram 绑定),目前也没有泛出什么火花。

当考虑到TikTok未来可能被「封杀」的风险,平台上的网红确实要转投他处,Facebook也等着「坐收渔利」。所以所谓的窃取技术的说法不过是一场商业竞争。

想不到几年前扎克伯格还是一个西安古城墙上奋力奔跑,扮演着中国人民好朋友的少年。网友痛批他是「扎男」。

更有人提出,看了回答很心寒。想起传记片《社交网络》中的情节...电影中,扎克伯格为了资本,也曾背叛自己的合伙人和好友。

其他三位CEO:求生欲满满

其他三位大佬几乎没有提到中国相关的问题,而是开始了互相甩锅。

库克:我们不是垄断者,谷歌他们才是

苹果CEO库克在作证时表示,苹果不是个垄断企业,iPhone在智能手机领域也不是老大。

如果单从智能手机出货量来看,苹果确实已经风光不在,三星、LG、华为和Google的安卓手机份额逐渐占据主导地位。

尽管有一些关于苹果在其应用程序商店中偏袒某些开发者的问题,很多人抱怨苹果应用程序商店对开发者的指导方针相对较少。

而库克打了一手好太极,对偏袒某些开发者的问题,并没有直接回应。而是引用了自己的调查数据说苹果iPhone 的客户满意度高达99% ,公司投资的开发工具「不仅功能强大,而且使用非常简单」,小学生可以也都可以开发应用程序。

苹果商店发布的应用程序要收取30% 的佣金也有很多批评,但库克认为,这些佣金比竞争对手要低很多。

说苹果商店「垄断」,库克认为更是「无稽之谈」。苹果商店从最开始的500个app,发展到如今的170万个,「如果说我们是个守门员,我们只是把门敞的更开了。而且你看,我们的商店生态还为全美提供了超过190万个工作岗位」。

受疫情影响,美国今年的失业率一直在持续攀升,制裁苹果将影响这么多人的工作,而且小学生都能开发苹果应用,「可不要说我设置什么门槛搞垄断了」。

谷歌劈柴:我们是有黑名单,但也是为了遵循国家法律,另外亚马逊也有搜索

国会对谷歌的指责主要是搜索垄断。

劈柴表示,人们搜索信息的方式比以前多多了,不局限谷歌。

现在人们可以在厨房里问 Alexa 一个问题,在 Twitter 上阅读新闻,通过 WhatsApp 向朋友询问信息,在 Snapchat 或 Pinterest 上获得推荐,这些渠道的搜索都不是谷歌的。

当你在网上搜索产品时,你可能正在访问亚马逊(Amazon)、 eBay、沃尔玛(Walmart)或别的电商网站,而这些供应商的网购查询都是在这些网站上进行的。

而关于谷歌搜索会指向性屏蔽一些网站的指责,劈柴表示:「黑名单是手动加的,但我们是为了遵守国家法律」。

谷歌搜索大部分是算法驱动的,只有一小部分可以手动更改,谷歌也是遵循国家指导方针,防止人们被误导。

此外,劈柴还表示,谷歌在数字广告市场面临竞争,不过他没有特别提到 Facebook。

贝索斯:亚马逊有政策不能利用卖家数据,但不保证没发生过

贝索斯表示,亚马逊作为全美第一电商,一心在「帮助成千上万的卖家拓展业务」 ,而且亚马逊试图在顾客还不知道自己想要什么之前,就为他们提供新的服务。

亚马逊也有自己的品牌,和平台其他卖家存在竞争关系,那亚马逊会不会利用别人的数据来拓展自己的业务?

贝索斯表示,「我们有政策禁止这种行为,但我不能保证这种事从来没发生过,我们将继续进行调查」。

说白了,三位大佬的核心思想都在于,公司提供的产品不仅对消费者有用,而且对其它企业也有促进用,公司进行的各种技术投资将帮助美国在科技竞争中占据领先地位。还是那句话,啥垄断,不存在。

只是何必要像扎克伯格那样,抬高自己的同时,非要贬低别人呢?

参考链接:

/www_zhihu_com/question/410775171?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=758141548016726016

最新文章
相关阅读
网上百家乐登入 菲律宾申博怎么登入 www.516sun.com www.8888msc.com www.tyc123.com 申博真人游戏娱乐登入
升级版申博太阳城直营网 申博138娱乐直营网 138申博体育在线娱乐直营网 申博官网开户 www.183msc.com 申博微信支付充值
申博官网太阳城娱乐网 太阳城娱乐138申博直营网 太阳城娱乐138申博直营网 旧版太阳城直营网 菲律宾申博游戏 太阳城开户信誉最好登入